Telefónica España adquiere el control de Telecom

Lo primero que hay que decir es que la venta de Telecom a Telefónica de España por 370 millones de dólares representa una ganancia para todas las partes. Gana el país porque es inversión extranjera que entra y que refleja la confianza que hay en Colombia, sus instituciones y su economía. Gana Telecom porque quedó con un socio muy idóneo, con experiencia en 19 países y que ya tiene presencia en Colombia en telefonía celular, con su marca Movistar, lo que le aporta movilidad. Ganan los pensionados de la empresa, porque aseguran así el pago de sus mesadas a través de 17 anualidades de 350.000 millones de pesos que se incrementan 4 puntos por encima de la inflación y que en el año 12 se aumentan a 480.000 millones de pesos. También gana el gobierno, porque se anotó un cabezazo al haber tomado la decisión de liquidar Telecom hace dos años y buscarle una solución estructural a la crisis financiera que enfrentaba y sin la cual nunca habría sido posible atraer a las firmas que se mostraron interesadas en la subasta. Se necesitaba mucho coraje para tomar una decisión tan drástica. Otros gobiernos anteriores habían tenido las facultades para hacerlo y no se habían atrevido. Ganan, sin duda, los directivos de Telecom, que se atrevieron a coger el toro bravo por los cuernos y lograron conseguir un socio que capitalizara la empresa y se quedara con su mayoría accionaria, poniéndole fin a la larga agonía del enfermo. De no haber sido por el proceso que iniciaron el año pasado con Carlos Slim, difícilmente se habría llegado a la subasta del viernes pasado. Su oportuna diligencia permitió vincular a la empresa un socio estratégico y evitar que siguiera perdiendo valor en el tiempo. Otro que gana con esta transacción es el contralor general, Antonio Hernández Gamarra, quien demostró que no tiene sentido hacer acuerdos bilaterales como el que Telecom trató de llevar a cabo con Telmex. Y no tanto por los 600 millones de dólares adicionales que según este el negocio con Telefónica le trae a Telecom (vía un mayor reconocimiento de la deuda, un menor costo de administración y un mayor valor actuarial del pasivo pensional), sino porque la transparencia del proceso así lo justificaba. Presentarle a la opinión pública un precio acordado entre el gobierno y un licitante como forma de privatización de lo que era un servicio público despierta muchas reservas y suspicacias en un país como Colombia. Ante negociaciones unilaterales, la gente empieza a especular sobre comisiones que son del imaginario colectivo y no del negocio. Más información en Revista Semana